תלה"מ 34761-06-21

תקציר

בקשת האב להפחית את תשלומי המזונות עבור ילדיו הקטינים נדחתה על ידי בית המשפט. בפסק הדין נקבע כי טענות האב להפחתת תשלומיו אינן מוצדקות, שכן הן התבססו על טענה ראשונית של הקטינים, שלא כך היה. האב לא הוכיח כי צרכי ילדיו הקטינים לא סופקו, וסכום המזונות הקיים הולם בהתחשב בצרכיהם. זאת ועוד, בית המשפט מצא כי מאז פסק הדין הקודם לא חל שינוי נסיבות משמעותי, המצדיק הפחתת דמי מזונות. טענות האב בדבר שינוי במצבו הכלכלי, לרבות טענותיו לאבטלה ולגידול בהוצאות, לא נתמכו בראיות מספיקות. בית המשפט קבע כי הכנסתו של האב גבוהה מכפי שתבע, ומצבו הכלכלי לא הידרדר באופן משמעותי. בנוסף, דחה בית המשפט את טענת האב כי שכרה של האם עלה באופן משמעותי, וקבע כי ההעלאה הייתה סבירה בעשר השנים שחלפו מאז פסק הדין הקודם. גם טענותיו של האב למרד מצד ילדיו הקטינים לא זכו לתמיכה ונזנחו בסיכומיו, וחוסר הקשר עמם העיד על חוסר מאמץ מצדו. ככלל, בית המשפט הגיע למסקנה כי לא חל שינוי מהותי בנסיבות וכי פסיקת המזונות הקודמת נותרה הוגנת וראויה, ולפיכך דחה את תביעת האב. האב חויב לכסות את הוצאות הנתבע בגין ההליך, בסך 7,500 ₪, שישולמו בתוך 30 יום.