ב"ש 548/05

תקציר

נגד שני נאשמים הוגש כתב אישום המייחס להם עבירות של סחיטה בכוח, סחיטה באיומים וכליאת שווא. בכתב האישום נטען כי המתלוננת הייתה חייבת כספים לאדם בשם מקסלר והנאשמים, לבקשתו של מקסלר, ניסו לגבות את החוב תוך הפעלת לחץ ואיומים. בסופו של דבר חתם המתלונן על שטרי חוב בסך 150 אלף שקל והסכים לוותר על מקום מגוריו אם לא יפרע את השטרות. התביעה טענה כי מעשי הנאשמים מהווים סחיטה, ואילו ההגנה טענה כי יש לפרשם אחרת. השופט קבע כי מהראיות עולה לכאורה חשד לסחיטה באיומים, וציין כי התנהגותם של הנאשמים, ובפרט פניותיהם לאשת המתלונן, הצביעו על מידה של מסוכנות וחשש להשפיע על עדותם של המתלונן ואשתו. יתר על כן, השופט מצא כי הפער בין החוב בפועל לבין הסכום הנקוב בשטרי החוב מעיד על סחיטה. באשר לאישום של סחיטה בכוח, קבע השופט כי הראיות אינן חזקות כל כך, ולאישום של כליאת שווא לא ברור אם המתלונן נכנס ויצא מהרכב מרצונו או באיומים. השופט שקל חלופות מעצר אך קבע כי נוכח אופי העבירה והסכנה הפוטנציאלית לשלום הציבור ולשיבוש הליכי משפט, יש מקום למעצר עד תום המשפט. ההחלטה התקבלה בנוכחות שני הצדדים, והנאשמים הורו על מעצרם בהתאם.