עב"ל 396/03

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על פסק דין קודם של בית הדין האזורי בנצרת. המערער, אבראהים סעיד מנאסרה, ביקש להפוך את החלטת בית המשפט המחוזי לדחות את תביעתו לתשלום גמלת הבטחת הכנסה בגין שימוש ברכב. הטענה המקורית התבססה על טענת המערער כי הוא זכאי להטבה. עם זאת, בית הדין האזורי בחר להאמין להצהרתה של גרושתו של המערער, שהתגוררה עמו באותו בית, על פני גרסתו שלו. מהודעתה של גרושתו לחוקר המוסד עולה כי למערער היה שימוש קבוע וקבוע ברכב. הערעור נדון בפני השופט יגאל פליטמן, שאישר את פסק דינו של בית המשפט המחוזי ודחה את הערעור. השופט שקל את טענות המערער כי אין לראות בהצהרתה של גרושתו ראיה, בשל חוסר ידיעתה בעברית ומחסום השפה מול החוקר, אך בסופו של דבר מצא כי היא אכן דוברת עברית. עוד ציינה השופטת כי השימוש הקבוע של המערערת ברכב אכן היה סיבה מוצדקת לשלול את גמלת הבטחת הכנסה, כפי שאושר בפסקי דין קודמים במקרים דומים. כמו כן, השופט בחר להיצמד לממצאי בית הדין האזורי ולהאמין לדבריה של גרושתו. השופטת הדגישה כי זכותו של המערער להגיש תביעה חדשה להבטחת הכנסה נותרה בעינה, למרות השבתת הרכב עשרים חודשים לאחר החלטת בית הדין האזורי. לבסוף, הערעור נדחה, ולא נפסקו הוצאות למי מהצדדים. פסק דין זה ניתן בהעדר הצדדים המעורבים ביום 19.2.04.