ה"פ 60029-05-20

תקציר

התביעה נדחית מלכתחילה משום שטענות המבקשים כבר הוכרעו ומהוות res judicata, וכן משום שהעובדות, גם אם יוכחו, לא היו מזכות את המבקשים בסעד המבוקש. המבקשים ניסו להתדיין באותן תביעות בערכאות שונות, דבר שאינו מותר. כמו כן, ביקשו המבקשים למנוע את קיומה של חקירה פלילית, דבר שאינו חוקי. גם בקשת המבקשים לצו מניעה זמני נדחית, שכן היא מבטלת למעשה את הסמכות המוקנית בחוק לחוקרים לנהל חקירות פליליות, לרבות לשאול שאלות העלולות להפליל את הנחקר. אין בסיס חוקי לחייב נוכחות עורך דין בחקירה, וטענות המבקשים המבוססות על פסיקה אינן נכונות. לפיכך, ההליך העיקרי נדחה, וצו המניעה הארעי שניתן בתיק מבוטל. החלטה זו מתקבלת בהעדר שני הצדדים וסוגרת את ההליך.