עת"מ 9386-09-17

תקציר

העותרת ביקשה לבצע הסעות תלמידים בשיטה ספציפית בשיטת ריצ'צ'רץ' על פני ארבעה אשכולות בבית שמש. עם זאת, מנהל העותרת הודיע לעירייה כי לא יבצעו הסעות באשכול 1 בשל אתגרים לוגיסטיים והשאיר לשיקול דעתה של העירייה להחליט בעניין זה. זה נחשב כנסיגה של ההצעה לאשכול זה. דיני המכרזים קובעים כי מציע אינו יכול לשלב קווים או לשנות את התנאים ללא אישור ולכן החלטת העירייה וועדת המכרזים לבטל את זכייתו של העותר בכל האשכולות בשל ביטול זה הייתה סבירה. יתר על כן, העתירה נעדרת בהירות ותום לב על כך שלא חשפה מידע ומסמכים חיוניים הקשורים לשיטת ריצ'צ'רץ' ועל כך שלא כללה את כל הצדדים הדרושים כמשיבים. גם המשיבה מספקת שירותים בשיטה שונה מזו של ריצ'צ'רץ' ואין הצדקה לטענת העותרת כי השירות מנוגד לתנאי המכרז הקודם. אשר על כן, העתירה לביטול ההחלטה להעניק את החוזה למשיבה ולהעבירו לעותרת נדחית לגופה. כמו כן, העתירה נדחית על הסף בגין אי עמידה בדרישות והתנהלות בחוסר תום לב. החלטות העירייה היו סבירות ועל העותרת לשלם לכל אחד מהמשיבים הוצאות בסך 40,000 ₪.