LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

פש"ר 597/07

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך597/07
📂
סוג הליךפש"ר
📅
תאריך22 באפריל 2013
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאיל טולדנו נ' עו"ד ליאור מזור
👨‍⚖️
שופטיםבטינה טאובר

תקציר

בית המשפט בחן בקפידה בקשה שהגישו מר אייל טולדנו וגב' ריקי פרץ טולדנו, בבקשה למחוק שני תיקי פשיטת רגל שנפתחו נגדם, בהתאם לסעיף 61 לפקודת פשיטת הרגל. החייבים הציעו לשלם תוספת של עד 250 אלף שקל במסגרת שני התיקים, המתפרסים על פני 36 חודשים. בית המשפט התחשב במכלול נסיבות המקרה. יש לציין כי החייבים הוכרזו פושטי רגל מאז שנת 2007, והתנהלותם במהלך הליכי פשיטת הרגל הייתה שיתופית בחלקה, והתאפיינה בעיכובים בתשלומים חודשיים. עם זאת, הם נמצאים בתהליך כבר למעלה מחמש שנים, במהלכן מחקו חלק מחובותיהם והתחייבו לעמוד בתשלומים החודשיים השוטפים. בית המשפט מכיר בהתנהלותם הפסולה של החייבים, שלא עבדו מספר שנים ותרמה לרושם כי התכחשו לחובתם למקסם את הכנסותיהם. עם זאת, זה נחשב גם כי החייבים לנהל עסק איפור, ואת כישוריהם ומאמציהם חיוניים לניהול העסק. יתר על כן, לחייבים אין נכסים, ונלקחו בחשבון גילם הצעיר ומחויבויותיהם המשפחתיות, לרבות ילדים קטינים. חשוב לציין כי הנאמן והנאמן הביעו את תמיכתם בבקשת החייבים. לאור שיקולים אלה, החליט בית המשפט לקבל את הצעת החייבים. החייבים ישלמו את הסכום הנוסף בסך 190,000 ₪, שיתפרסו על פני 36 תשלומים חודשיים של 5,000 ₪ כל אחד, החל מיום 01/06/13, ובכך יביאו את הסכום הכולל ששולם ל-250,000 ₪, כפי שהוצע. הנאמן אחראי לעקוב אחר התקדמות החייבים וליידע אותם על התשלומים החודשיים הנדרשים. ההחלטה נועדה לאזן בין זכויות הקניין של הנושים לבין זכותם של החייבים להתחלה חדשה, תוך הכרה במורכבותו ובפרטיו של התיק. פסק דין זה נועד לתת פתרון כולל, תוך התחשבות בגורמים השונים המעורבים.

חקיקה מקושרת

פקודת פשיטת הרגל

פש"ר 597/07 איל טולדנו נ' עו"ד ליאור מזור, מחוזי (22.4.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית