עב"ל 53182-02-17

תקציר

בית המשפט קיבל את ערעורו של כבאי, שטען כי עבר תאונת עבודה, על החלטת בית הדין האזורי. המערער טען כי ניהל ויכוח קולני עם עובד של רמי לוי בעת שערך ביקורת במתחם נתיבות. העובד הכחיש זאת. בית המשפט מצא סתירות בעדויות שלו ושל עדים אחרים, והגיע למסקנה כי היוזמה לפגישה בעקבות הטיעון הגיעה מנציגיו של רמי לוי, שהיו ברשותם כל האישורים הנדרשים. המערער טען כי הלחץ שנגרם כתוצאה מהוויכוח הוביל למחלת לבו. על הימנעותו של בית המשפט המחוזי מלשקול במידה מספקת את הראיות התומכות בגרסתו של המערער, כמו גם את הראיות הרפואיות, נמתחה ביקורת. פסק הדין נבחן באופן סובייקטיבי, תוך התחשבות במצבו הספציפי של המערער ובראיות אובייקטיביות, אשר תמכו בטענתו כי התרחש אירוע חריג. נקבע כי המערער הצליח להוכיח קיומו של אירוע חריג, והתיק הוחזר לבית הדין האזורי לצורך מינוי מומחה רפואי. המשיב חויב בהוצאות המערער.