עת"מ 14271-09-10
פסק-דין מנהלי נצרת
תקציר
העותר ביקש מידע מהרשות המנהלית בדבר הקמת מתקן טיהור השפכים סוללים, חישובים מאחורי התעריפים שגובה הרשות, מימון חיצוני שהתקבל לעבודות פיתוח, פירוט הכנסותיה והוצאותיה של עיריית נצרת עילית, פירוט חובות העותר, דוחות כספיים של הרשות ודרישות לגביית היטלי אספקת מים שנשלחו לבעלי נכסים סמוכים. הרשות המנהלית מסרה מידע מסוים לעותר אך סירבה למסור פרטים נוספים, בטענה כי הדבר יחייב הקצאת משאבים בלתי סבירה, כי חלק מהמידע המבוקש אינו נגיש או אינו רלוונטי, וכי חלקו כבר פורסם. בית המשפט הסכים עם הרשות המינהלית וקבע כי חוק חופש המידע מאפשר לרשויות לדחות בקשות למידע הדורשות הקצאה בלתי סבירה של משאבים או שאינן נגישות. יתר על כן, בית המשפט הדגיש כי הזכות למידע אינה מוחלטת ויש לאזן אותה עם זכויות ואינטרסים אחרים. מאחר שהעותר לא גילה עניין אישי ברוב המידע המבוקש וחלק מהבקשות היו מופרזות, פסק בית המשפט לטובת הרשות המינהלית. העתירה נדחתה, והעותר חויב לשלם למשיבים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪.
חקיקה מקושרת
עת"מ 14271-09-10 אגד אגודה שיתופית נ' הממונה על חופש מידע במי - נע בע"מ, מנהלי (5.4.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.