ת"א 1052/05

תקציר

התובע, תושב קנדה, נפגע בתאונת דרכים שאירעה בישראל במהלך חופשה. הצדדים הסכימו כי הנתבע אחראי לתשלום פיצויים. בית המשפט מינה מספר מומחים רפואיים להעריך את מצבו של התובע. המומחים הסכימו כי התובע סובל מפגיעות רב מערכתיות ונכויות קבועות הנעות בין 15% ל-50%. הנתבע טען כי נכותו הפסיכיאטרית של התובע נמוכה מהמשוער. בית המשפט מצא כי יכולתו של התובע לתפקד באופן עצמאי אינה סותרת את חוות דעתו של המומחה וכי הערכת המומחה סבירה. בית המשפט קבע את נכותו הרפואית של התובע בשיעור של 72%. בית המשפט התחשב גם בנכות התפקודית של התובע, הפסדי השתכרות והוצאות רפואיות בעבר ובעתיד. נקבע כי התובע אינו יכול לחזור לעבודתו הקודמת אלא יכול לבצע עבודות פשוטות יותר. בית המשפט העריך את נכותו התפקודית של התובע בשיעור של 80%. הפסד השתכרותו של התובע חושב על בסיס משכורתו לשנת 2005, כפול שלוש, ועד גיל הפרישה בקנדה. ניכויים בוצעו עבור קצבאות ביטוח לאומי שהתקבלו מקנדה ומארה"ב. בית המשפט פסק לתובע 1,988,000 ₪ בגין הפסדי השתכרות בעבר ו-1,416,000 ₪ בגין הפסדים עתידיים. התובע ביקש פיצוי עבור עזרה עתידית מאחרים, המוערך ב-10 שעות שבועיות ועלותו 1,780 ₪ בחודש. בית המשפט פסק 343,698 ₪ עבור סיוע עתידי ו-300,000 ₪ עבור סיוע בעבר. כמו כן נפסקו לתובע 28,721 ₪ בגין הוצאות רפואיות בעבר ו-102,000 ₪ בגין הוצאות רפואיות עתידיות. בנוסף, נפסקו לתובע סכומים שונים בגין הוצאות נסיעה, הוצאות שונות, דמי אפוטרופוס וכאב וסבל, בסך כולל של 4,924,421 ₪. בניכוי קצבאות ביטוח לאומי ותשלומים תכופים בעבר, הסכום הכולל שישולם לתובע עמד על 2,500,321 ש"ח, בצירוף הוצאות משפט בסך 403,000 ₪.