LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 28055-06-20

פסק-דין עבודה אזורי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך28055-06-20
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך16 בפברואר 2025
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםטל פסטרנק נ' כלל חברה לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאריאלה גילצר-כץ

תקציר

השופט הכריע בבקשה לאשר משיכת פיצויים מתביעה ייצוגית נגד הפניקס חברה לביטוח בע"מ. התביעה ביקשה לבטל את מנגנון ההצמדה של "מדד הרצפה" בהלוואות צמודות המדד של החברה, אשר ייטיב עם לווים קיימים ועתידיים כאחד על ידי הפחתת תשלומיהם כאשר המדד ירד מתחת למדד הבסיס. בית המשפט מצא כי התובענה הייצוגית הביאה תועלת משמעותית לחברי הקבוצה הייצוגית, שכן התוצאה הרצויה לא הייתה מושגת בלעדיה. השופטת אישרה את בקשת ההסתלקות, לרבות הפיצוי המוסכם למבקשת (20,000 ₪) ולבא כוחה (160,000 ₪), ומצאה אותו סביר בהתחשב במאמץ ובסיכון שנלקח. בית המשפט גם החליט שלא לפרסם את הנסיגה כדי לחפש נציגים או תגובות חלופיות, דבר שיגרום לצרות והוצאות מיותרות. בנוסף, בית המשפט קבע כי בהיעדר תקנות ספציפיות, אין צורך לשלם את המחצית השנייה של אגרת בית המשפט, ופטר את הצדדים מתשלום זה. השופטת הדגישה כי החלטה זו חלה רק על המבקש והמשיב הספציפיים ולא השפיעה על התיק המתמשך.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים האחידיםחוק תובענות ייצוגיותתקנות בית הדין לעבודה (אגרות)תקנות בתי המשפט (אגרות)תקנות תובענות ייצוגיות

ת"צ 28055-06-20 טל פסטרנק נ' כלל חברה לביטוח בע"מ, עבודה אזורי (16.2.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית