בג"צ 7005/13

תקציר

בית המשפט דן בעתירה שהגיש תושב האזור בבקשה להיתרי כניסה להתנחלויות, שבקשתה נדחתה בשל מגבלה ביטחונית לכאורה. העותר טען כי בקשתו הראשונית להסרת ההגבלה אושרה בספטמבר 2012 אך הוטלה מחדש זמן קצר לאחר מכן, ובקשה נוספת ביוני 2013 נדחתה באוגוסט 2013. הוא טען כי אין בסיס למניעה ביטחונית וכי לא ניתן לו שימוע מקדמי. עם זאת, בית המשפט דחה את העתירה על הסף בשל אי מיצוי הסעדים המנהליים, וציין את היעדר המסמכים המצורפים כגון בקשת העותר וכל תשובה בכתב מהרשויות. בית המשפט הדגיש כי ללא ראיות בכתב לבקשות שנדחו, על העותר להמשיך וליצור קשר עם הרשויות הרלוונטיות, ולאחר מכן, אם לא יבוא על סיפוקו, יוכל לחזור לבית המשפט. היא הדגישה את העיקרון לפיו עתירות משפטיות לבית המשפט אינן יכולות לעקוף הליכים מנהליים מקיפים, במיוחד כשמדובר בייצוג משפטי. לפיכך, העתירה נדחתה ללא צו להוצאות ביום 22.10.2013.