LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 3452/19

החלטה עליון

📋
מספר הליך3452/19
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך3 ביולי 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםבנימין גרף וואלף נ' יהודה אריה איזבי
👨‍⚖️
שופטיםשרית עבדיאן

תקציר

קביעתו של בית המשפט היא כי בקשת המערער נדחית בשל היעדר הצדקה מספקת לאי תשלום האגרות הנדרשות או העמדת פיקדון הולם. בבקשה חסרים פרטים מהותיים על מצבה הכלכלי של המערערת, לרבות מידע עדכני על הכנסות, הוצאות ונכסים, והמסמכים המצורפים אינם מעודכנים. המערערת לא הוכיחה יכולת להשתמש במשאביה המיידיים לצורך הבטוחות ולא הבהירה את ההסדר למימון ייצוג משפטי. בנוסף, פסק הדין הלא חד משמעי של בית המשפט המחוזי, שגם הוא נמצא בערעור, תומך אף הוא בדחייה. בית המשפט לא יורה על הודעת קיזוז במקום פיקדון מאחר והחוב שנוי במחלוקת. הבקשה נדחית, והמערערת נדרשת לשלם אגרה בסך 30,000 ₪ ולהעמיד את הפיקדון עד ליום 28.7.2019. אם תנאים אלה לא יתקיימו, סביר להניח שהתיק יידחה או יידחה. החלטה זו היא סופית, בהתחשב במצב הנוכחי של ההליך ובהיעדר הצדקה משכנעת לפטור מאגרה או חלופה ביטחונית.

ע"א 3452/19 בנימין גרף וואלף נ' יהודה אריה איזבי, עליון (3.7.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית