ת"פ 54749-08-16

תקציר

הדיון נסוב סביב איסור התעללות בבעלי חיים והעונשים הכרוכים בכך. השופט דן בציווי המוסרי להגן על בעלי חיים ובחומרת מעשיו של הנאשם, שכללו פגיעה במספר כלבים השייכים לשכן. הכלבים נפגעו על ידי הנאשם שכן הם הפריעו לו לכאורה. החומר הנוזלי שהשליך הנאשם לעבר הכלבים גרם לכוויות עמוקות ולטראומה. השופט מכיר בתכנון שהושקע במעשים, בחומרת הפגיעה ובחוסר החרטה שהפגין הנאשם. הנסיבות הקשורות לביצוע העבירה כוללות תכנון מקדים, תפקידו המרכזי של הנאשם, הנזק שנגרם, הסיבות לעבירה והאכזריות וההתעללות שהוצגו. סקירה של מקרים קודמים מצביעה על כך שהעונש על התעללות בבעלי חיים יכול לכלול מאסר בפועל, המשתנה בהתאם למספר המקרים ולחומרתם, התוצאות ואחריותו של הנאשם. בהתחשב בערכים המוגנים שנפגעו, בנסיבות הביצוע ובמדיניות הענישה הרווחת, קובע השופט את טווח הענישה הנע בין עבודות שירות ל-18 חודשי מאסר. כמו כן נבחנות נסיבות שאינן קשורות לביצוע העבירה, כגון פגיעה בעונש בנאשם ובמשפחתו, קבלת אחריות מצד הנאשם, שיתוף פעולה עם הרשויות, התנהגות חיובית והיעדר עבר פלילי. השופט מסכם כי עניינו של הנאשם נופל ברף הבינוני של המתחם וגוזר עליו 11 חודשי מאסר, לצד מאסר על תנאי, קנס ופיצויים שישולמו לעדים.