פר"ק 37247-10-10

תקציר

הסוגיה שעמדה על הפרק הייתה האם עו"ד יהושע שטיין מוסמך לקבל כתבי אישום מטעם המשיבה, LM Moore LP השקעות בע"מ (קרן מור), בהליכי הפירוק של סיביל גרמני חברה ציבורית בע"מ. כונסי הנכסים של סיביל פנו לעו"ד שטיין, שסירב לקבל את המסמכים שהוגשו לבית המשפט מטעם קרן מור, מה שהוביל את כונסי הנכסים להגיש בקשה דחופה להיתר המצאה מחוץ לתחום השיפוט. לדברי עו"ד שטיין, הוא לא היה מוסמך לייצג את קרן מור בעניין הנדון, הנוגע לתוקף זכויותיה של הקרן כנושה של Valuestar Trading Limited, חברה בת של סיביל. עם זאת, השופט פסק לטובת כונסי הנכסים וקבע כי עו"ד שטיין אכן היה מוסמך לקבל מסמכי בית משפט עבור קרן מור. השופט ביסס החלטה זו על העובדה שעו"ד שטיין ייצג בעבר את קרן מור בהליכים שונים הקשורים לפירוק סיביל והיה לו קשר הדוק מספיק עם הקרן כדי לרמוז כי יודיע להם על הגשת התביעה לבית המשפט. בנוסף, נמצא כי עניין ההגשות לבית המשפט הוא חלק בלתי נפרד מהליכי הפירוק, ולכן סביר שכונסי הנכסים יניחו כי עו"ד שטיין יודיע על כך לקרן מור. לפיכך, ניתן היה להגיש את הבקשה להנחיות כדין לעו"ד שטיין, שהוסמך לקבלה מטעם קרן מור. השופטת גם בחרה שלא לפסוק הוצאות כלשהן בעניין.