ע"ע 701/09

תקציר

פסק הדין דן בדחיית ערעור של מבטחים, שטענה כי יש לראות את תוספות השעות הנוספות ותוספות השכר בכוננות כ"תוספות שכר לא מוכרות" לפי התקנות האחידות. השאלה הראשונה שהועלתה הייתה האם יש לדחות את טענת ההתאחדות, שלא הייתה לה יריבות עם מבטחים; בית הדין החליט שאין לעשות זאת, שכן הן לעובד והן למעסיק יש זכות לתבוע את הקרן. השאלה השנייה נגעה לסיווג תוספות השכר לפי התקנות האחידות, שם הסכים בית המשפט עם החלטת הערכאה הנמוכה יותר כי לא ניתן לראות בתוספות הנדונות בלתי מוכרות. בית הדין הדגיש כי מערכת היחסים בין העובד, המעביד והקרן היא מערכת יחסים חוזית, וחבות המעביד היא תנאי בחוזה העבודה האישי. יתר על כן, הלשון הספציפית בה נעשה שימוש בתקנות האחידות, המהווה סטייה מהגדרות כלליות קודמות, מצביעה על כך שניתן לכלול רק את מה שצוין במפורש. לפיכך הגיע בית המשפט למסקנה כי יש לדחות את הערעור, והוטל על מבטחים לשלם את שכר טרחת עורך הדין של המשיבים.