ת"א 46933-06-15

תקציר

פסק הדין דן בזכויות הבעלות ב-39 חלקות קרקע שבמחלוקת בין התובעים לנתבעים. הנתבעים, המייצגים את הרשויות, מכירים בזכויות הבעלות של אביהם המנוח של התובעים ב-25 חלקות, אך רק במחצית מהזכויות ב-11 חלקות, ושוללים כל זכות ב-3 החלקות הנותרות. השופט מצדד בנתבעים וקובע כי התובעים לא הביאו ראיות מספיקות להוכחת טענותיהם בדבר הזכויות שבמחלוקת בחלקות 11 ו-3. השופטת מפרטת את טענות התובעים וראיותיהם, לרבות רשימה שהכין פקיד ההסדר, שאינה נחשבת למסמך משפטי ישן, ולכן אין לה משקל רב, ועדויות עדים שהן בגדר עדות שמיעה או השערה ולכן אינן אמינות. מאחר שהתובעים לא הציגו ראיות משכנעות, השופט מחליט כי זכויות המנוח הן כפי שהוכרו על ידי הנתבעים. כמו כן חויבו התובעים בהוצאות הנתבעים, בסך 10,000 ₪, ומתוכננת ישיבה מקדמית לדיון בפיצויים.