בג"צ 8311/21

תקציר

בג"ץ החליט לדחות את העתירה נגד הסדר טיעון בתיק פלילי נגד ח"כ כץ. בית המשפט מכיר בשיקול הדעת הרחב של רשויות התביעה בהכריע בהסדרי טיעון ומתערב רק במקרים נדירים וחריגים, והמקרה הנוכחי אינו נופל לקטגוריה זו. העתירה, המצביעה על סתירות בין כתב האישום המקורי למתוקן נגד כץ, אינה מצדיקה התערבות שיפוטית. התיקונים, לרבות שינויים המיטיבים עם כץ, אינם פסולים, שכן הסדרי טיעון הם פשרות המבוססות על הראיות והסיכויים של כל תיק. בית המשפט מכיר בשיקול דעתם המקצועי של המשיבים בהערכת התשתית הראייתית ובהתחשבות של כתב האישום המתוקן בגורמים הרלוונטיים. יודגש כי הקביעה בדבר התנהגות מחפירה אינה בגדר החלטה זו והיא תיבחן על ידי בית המשפט שידון בהסדר הטיעון. כמו כן, בית המשפט נמנע מלבחון לגופו של הסדר טיעון ומשאיר לבית משפט השלום להחליט על אישורו או דחייתו. ההחלטה לדחות את העתירה היא סופית, והבקשה לצו מניעה זמני אינה נפסקת, ולא נפסקו הוצאות.