ער"מ 21113-03-20

תקציר

פסק הדין דוחה הן את הערעור והן את הערעור שכנגד בדבר אישור פסק בוררות זר. ההחלטה מבוססת על אמנת ניו יורק, המפרטת את העילות לסירוב להכיר ולאכוף פסק בוררות זר. על פי האמנה, יש להציג את נימוקי הסירוב בהתנגדות, ובקשה לביטול נפרדת מהתנגדות. מאחר שהתנגדות המשיב לפסק הבוררות לא הציגה עילות סירוב תקפות המפורטות באמנת ניו יורק, הערעור נדחה. בנוסף, דן בית המשפט בבקשת המשיב להפקדת בטוחות לפי סעיף 29 לחוק הבוררות, המאפשר לבית משפט בישראל להורות על הפקדת ערבות במקרה של בקשה לאישור פסק בוררות זר. השופט מסכים עם החלטת הערכאה הנמוכה יותר לגבי גובה הערבות ומסרב להתערב בהחלטה. לפיכך, גם הערעור שכנגד נדחה. שני הצדדים יישאו בהוצאותיהם, והערבויות שהופקדו יוחזרו להם באמצעות ייצוגם המשפטי.