LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 49683-08-10

פסק-דין מחוזי מרכז

📋
מספר הליך49683-08-10
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך5 במאי 2016
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאלדד צרשניה נ' המועצה להסדר ההימורים בספורט
👨‍⚖️
שופטיםאסתר שטמר

תקציר

המועצה להסדר הימורים בספורט נתבעה בגין הפרת סעיף 6 לתוספת לתקנות ההימורים בספורט (תכנית הימורים יומית), התשס"א-2001, בכך שקבעה את סכום ברירת המחדל לטפסי הימורים מקוונים על 30 ש"ח במקום סכום ברירת המחדל החוקי של 10 ש"ח. התובע טען כי נוהג זה הטעה את המהמרים לחשוב שהם מהמרים על 10 ₪ כאשר בפועל הם מהמרים פי שלושה סכום זה. המועצה טענה כי רוב המהמרים שינו את סכום ברירת המחדל, וכי התובע לא הוכיח את נזקיו. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת התובע וקבע כי פעולת המועצה הייתה בלתי חוקית וכי נגרם נזק לפחות לחלק מהמהמרים. השופט אישר את התביעה הייצוגית והורה למועצה לשלם פיצויים בסך 3.2 מיליון שקל, שלא ניתן יהיה לחלק למהמרים בודדים בשל קשיים מעשיים. במקום זאת, החליט השופט כי יש להשתמש בכסף למטרה הקשורה לנושא התביעה הייצוגית, כגון תרומה לשיקום הימורים או סיוע למשפחות שנפגעו מבעיות הימורים. כמו כן חויבה המועצה לשלם לתובע הוצאות ושכר טרחת עורך דין. ההחלטה הסופית על חלוקת סכום ההשבה תתקבל לאחר שקילת הצעות משני הצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק החוזים (חלק כללי)חוק המכרחוק הספורטחוק להסדר ההימורים בספורטחוק עשיית עושר ולא במשפטחוק תובענות ייצוגיותפקודת הנזיקין

ת"צ 49683-08-10 אלדד צרשניה נ' המועצה להסדר ההימורים בספורט, מחוזי (5.5.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית