עת"מ 65341-10-21
החלטה מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט קבע כי הימנעותה של הרשות המשיבה מלהיענות לבקשת חופש המידע של העותרת בתוך פרק הזמן הקבוע בחוק, יחד עם אי תגובתה לתזכורת מאוחרת יותר, מצדיקים הגשת עתירה לקבלת מידע. בית המשפט הדגיש את חשיבות עקרונות השקיפות ושיתוף הציבור בגופים מינהליים, שהמשיבה לא עמדה בהם. זאת ועוד, ציין בית המשפט כי על המשיב, כנאמן הציבור ובעל הדין, היה לנהוג אחרת, במיוחד בהתחשב בעקרון המידתיות הפרוצדורלית. מאחר שהעתירה הובילה למסירת המידע המבוקש, ובהינתן שהוגשה בשל חוסר מעש של המשיב, החליט בית המשפט לפסוק לעותר הוצאות. עם זאת, הסכום שנפסק היה צנוע, בהתחשב בדחייה המיידית של העתירה לאחר שהוגשה. בית המשפט סיים בכך שהורה למשיבה לשלם לעותר הוצאות בסך 7,000 ₪ והורה למזכירות להשיב לעותר את שכר טרחתו.
חקיקה מקושרת
עת"מ 65341-10-21 המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר נ' מתאם פעולות הממשלה בשטחים, מנהלי (3.12.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.