ת"א 33871-11-17

תקציר

מדובר בגננת שתבעה מספר הורים שילדיהם למדו בגן שלה בגין לשון הרע לאחר שפרסמו פוסט ברשתות החברתיות שהשפיל והאשים אותה בסיכון ילדים, אי אמירת אמת ופגיעה בכבודם. הנאשמים שיתפו את הפוסט וחלקם הוסיפו תגובות. בית המשפט בחן האם הפוסט איפשר את זיהוי התובעים, האם הנתבעים הוכיחו את אמיתות הפרסום ואם לאו, מהו גובה הפיצוי המגיע להם. בית המשפט קבע כי הפוסט מהווה לשון הרע וכי ניתן לזהות את התובעים. עוד נקבע כי חלק מהטענות בפוסט נכונות, כגון הסעת ילדים ברכב וחוסר יושר של התובעת עם ההורים. עם זאת, רוב הטענות האחרות, כולל שהילדים אינם בטוחים, לא הוכחו. בית המשפט פסק לתובע 50,000 ₪ פיצויים סטטוטוריים, לצד 5,000 ₪ הוצאות ו-15,000 ₪ שכר טרחת עורך דין, שישולמו על ידי הנתבעים ביחד ולחוד. הנתבעים חויבו לשאת בסכומים בשיעור של 30% עבור כותב הפוסט ו-15% כל אחד עבור שלושה נאשמים ששיתפו את הפוסט, ו-10% עבור נאשם אחר.