ת"א 38270-05-19

תקציר

בעניין רידג'בק קפיטל פרטנרס בע"מ נ' סיטגייק ישראל בע"מ, פסק בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו בבקשה של הנתבעת, סיטגייק ישראל בע"מ, להאריך את המועד האחרון להגשת כתב הגנה. הבקשה נבעה מהפרה נטענת של התובעת, רידג'בק קפיטל פרטנרס בע"מ, של תקנה 75 לתקנות סדר הדין האזרחי, המחייבת צדדים לצרף העתקים של כל המסמכים המוזכרים בכתבי הטענות שלהם. הנתבעת טענה כי התובעת לא צירפה מספר מסמכים המוזכרים בכתב התביעה, דבר שפגע ביכולתה לנסח כתב הגנה. התובע טען מנגד כי תקנה 75 חלה רק על מסמכים ספציפיים ולא על אסמכתאות כלליות, ומרבית המסמכים המבוקשים כבר היו ברשות הנתבעת. השופט גרשון גונטובניק קבע כי תקנה 75 נועדה להבטיח הגינות פרוצדורלית, המחייבת צירוף מסמכים חיוניים להגנתו של הנאשם, תוך התחשבות ביעילות ההליך ובפגיעה הפוטנציאלית בזכויות צד ג'. במקרה דנן, מרבית המסמכים המבוקשים, אשר זכו להתייחסות כללית בכתב התביעה, לא נדרשו להיות מצורפים שכן הם לא היו חיוניים להגנתו של הנתבע. יתר על כן, סביר להניח שרבים מהם היו ברשותו של הנאשם. לפיכך נדחתה בקשת הארכה, והנתבע חויב לשלם לתובע הוצאות בסך 7,000 ₪.