רע"א 4801/18

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי. לפי הפיסקה שחלקת, טענת המשיב כי יש לצרף תצהיר לבקשה לא הייתה מבוססת. לגופה של הבקשה ציין השופט היושב בדין, כי החלטות בדבר הקפאת הליכים מותירות ככלל לשיקול דעתו של בית המשפט ויש להתערב בהן רק אם נפלה טעות של ממש. במקרה זה, השופט לא מצא טעות כזו בהחלטת בית המשפט המחוזי שלא לעכב את ההליכים בנוגע לתביעה נגזרת ולשני הליכים מאוחדים נוספים. השופט הסכים עם קביעתו של בית המשפט המחוזי כי הטענות חולקות שאלות משותפות והפרדתן תוביל לתוצאות לא יעילות ועלולות להיות סותרות. מאחר שלא ניתן היה להפריד בקלות בין התביעות ומוטב היה לשמוע אותן יחד, אישר השופט את החלטת הערכאה הנמוכה יותר ודחה את בקשת רשות הערעור. כתוצאה מכך חויבו המבקשים בהוצאות המשיבים, בסך 10,000 ₪.