LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 1402/05

החלטה מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך1402/05
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך3 במאי 2005
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםי' א' נ' חאלד חמד
👨‍⚖️
שופטיםצבי זילברטל

תקציר

פונה שנפגע, מעורב בתאונת דרכים ביום 11/11/01, ביקש מינוי מומחה רפואי נוסף בתחום הפסיכיאטריה. בית המשפט מינה ארבעה מומחים רפואיים בתחומים שונים, אשר העריכו יחד את אחוזי הנכות הכוללת של המבקש בשיעור של 100%. לבקשת המבקש התנגדו המשיבים, שטענו כי לבקשה לא צורף התצהיר הנדרש, כי שלב קדם המשפט הסתיים, כי חסרות ראיות לפגיעה נפשית, כי מסמכים רפואיים עדכניים "הוזמנו" ואין להסתמך עליהם, וכי נכותו הנפשית של המבקש כבר נקבעה על ידי מומחה אחר. עם זאת, בית המשפט מצא את התנגדות המשיבים כחסרת בסיס. נקבע כי מינויו של מומחה פסיכיאטרי היה מוצדק, ולשם כך מונה ד"ר רמי אהרונסון. המשיבים חויבו בהוצאות המומחה והמבקש, והתיק נקבע לדיון מקדמי ביום 11/07/05. ההחלטה הועברה לבא כוחם של הצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים

בש"א 1402/05 י' א' נ' חאלד חמד, מחוזי (3.5.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית