עת"מ 53350-09-23

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את העתירה המערערת על החלטתה המקצועית של ועדת המכרזים. העותר טען כי החלטת הוועדה התקבלה במכוון כדי להוציאם מהשוק, אך השופט לא מצא ראיות התומכות בטענה זו. תחת זאת, פסק הדין מכיר בהחלטת הוועדה כסבירה ומקצועית, שמטרתה ליישם מדיניות לגיטימית של הגברת התחרות, הרחבת השוק ועידוד מציעים פוטנציאליים. מדיניות זו נועדה לפזר את העבודה הזמינה בין כמה שיותר קבלנים, שבמקרה זה הסתכמה בכמיליארד שקל. השופט מדגיש כי לוועדת המכרזים, בראשות המנכ"ל, שיקול דעת לגבש ולשנות את תנאי המכרז לשם מימוש מדיניות זו, כל עוד השינויים סבירים ומידתיים. במקרה זה, החלטת הוועדה להגביל זכייה בשני מכרזים במקביל נמצאה סבירה, במיוחד כפי שהובהר טרם הגשת הצעות כלשהן. בנוסף, השופט קובע כי שיקול הדעת של הוועדה בענייני תמחור נתון לשיקול דעתה המקצועי, וניסיונותיה של העותרת להשפיע על התנאים לא צלחו. השופט מסכם כי בית המשפט אינו מתערב בדרך כלל בשיקול דעתה המקצועי של הרשות, במיוחד בעניינים שבליבת מומחיותה. כתוצאה מכך, העתירה נדחית, הוראת השעה מבוטלת, ולא נפסקים הוצאות משפט למי מהצדדים. פסק דין זה מחייב, נוכח היעדר ערעור עליו.