ע"פ 4084/09

תקציר

ערעורם של שני מערערים, שהורשעו בבית המשפט המחוזי במספר עבירות שוחד, נדחה. המערער מס' 1 הורשע בלקיחת שלושה שוחד במסגרת תפקידו כמפקח במשרד הפנים, והמערער מס' 2 בלקיחת שוחד אחד במסגרת תפקידו כשוטר מג"ב, הממונה על אכיפת החוק באזור ירושלים. השניים הורשעו גם בקשירת קשר לביצוע עבירות שוחד נוספות. עד המפתח במשפט היה ג'נאים, ששימש כסוכן מטעם המדינה והעיד על האישומים הרביעי והשביעי המיוחסים למערערים. המערערים טענו כי יש לזיכויים מחמת הגנת הצדק, נוכח התנהלותה הפסולה של המדינה ביחס להסכם עם ג'נאים, המקנה לו חסינות בתמורה לשיתוף פעולה. לטענת המערערים, גם ג'נאים היה מעורב בעבירות השוחד, אך המדינה לא חקרה את מעורבותו, בניגוד להסכם. בית המשפט קבע, כי חרף הימנעותה החמורה של המדינה מקיום ההסכם עם ג'נאים, אין בסיס לקבל את טענת המערערים להגנה מפני צדק, שכן הרשעתם באישומים הרביעי והשביעי התבססה גם על ראיות אובייקטיביות רבות, הקלטות ותיעוד מצולם, בנוסף לעדותו של ג'נאים. בית המשפט הוסיף וקבע, כי די בראיות כדי להוכיח את כל האישומים נגד המערערים, וכי אין מניעה להרשעתם הן בעבירת קשירת הקשר והן בעבירה נשוא קשירת הקשר. על המערערים נגזרו 24 חודשי מאסר, חמישה חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 20,000 ₪ או שישה חודשי מאסר במקומם. בית המשפט לא מצא עילה להתערב בגזר הדין. לפיכך, הערעורים על ההרשעה וגזר הדין נדחו.