עפ"ג 9595-08-13

תקציר

המדינה ערערה על גזר הדין שגזר בית משפט השלום בחיפה לנאשם שהורשע בשלושה אישומים הקשורים לגניבת רכב ופריצה. הנאשם הודה בעבר בעבירות ונגזרו עליו בין היתר 24 חודשי מאסר בפועל, שלושה חודשי מאסר על תנאי, שישה חודשי מאסר על תנאי ו-13 חודשי פסילה מלהחזיק רישיון נהיגה. המדינה טענה כי בית משפט השלום הטיל עונש קל שאינו מתיישב עם העונשים שניתנו במקרים דומים. בהדגישו את חומרת הפריצה וגניבת הרכב, שהפכו לסוגיה משמעותית במדינה, הסכים בית המשפט העליון עם טענת המדינה. בית המשפט הדגיש את התכנון המתוחכם הכרוך בעבירות, את עברו העשיר של הנאשם בעבירות דומות ואת היעדר ההרתעה מהרשעות קודמות. בעקבות זאת החליט בית המשפט העליון להחמיר את עונשו של הנאשם ל-34 חודשי מאסר בפועל ו-12 חודשי מאסר על תנאי. שאר העונשים נותרו ללא שינוי. פסק הדין נועד לשמש גורם מרתיע, לא רק עבור הנאשם אלא גם עבור אחרים הנוטים לבצע עבירות דומות, תוך הדגשת חומרת עבירות אלה.