עש"א 7746-07-12

תקציר

פסק דין זה עוסק בערעור על החלטת ועדה שהטילה עיצום כספי על אדם בגין אי דיווח על כספים עם כניסתו לישראל, כנדרש בחוק איסור הלבנת הון. המערער טען כי החלטת הוועדה פגומה, בנימוק של שיהוי בלתי סביר במתן ההחלטה, תפיסת כספים בניגוד לחוק וסנקציה בלתי מידתית. המשיב, לעומת זאת, נימק את השיהוי בשל אופיו המורכב של המקרה וטען כי הסנקציה סבירה בהתחשב בתכלית החוק. השופט בחן את הטענות ומצא פגם מהותי הנוגע למועד החלטת הוועדה, שהצדיק התערבות. לגופו של עניין, קבע השופט כי השיהוי של שלושה חודשים במתן ההחלטה חורג ממתחם הסבירות ופוגע בזכות הקניין של המערער. עם זאת, השופט לא קיבל את יתר טענותיו של המערער בדבר פגמים שנפלו בנוהלי הוועדה. בהתחשב במכלול הנסיבות, קיבל השופט באופן חלקי את הערעור והפחית את העיצום הכספי ל-50% מסכום ההפרה. המשיב חויב להשיב למערער את סכום הסנקציה העודף, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית. החלטת השופט התקבלה ללא נוכחות הצדדים.