ת"א 30212-06-11
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בקשתם של המבקשים, המבקשים פטור מתשלום אגרת בית משפט בגין תביעה לפיצוי כספי בגין פינויים מנכס, נדחתה. בפסק הדין של השופטת נקבע כי המבקשים לא הביאו ראיות מספיקות לאי יכולתם לשלם את האגרה והציגו תצהיר קצר בלבד המציין את מצבם המבוגר ואת חוסר העסקתם, מבלי לפרט את מצבם הכלכלי. יתרה מכך, השופט קבע כי התביעה הנוכחית, המבקשת פיצוי בסך 8 מיליון שקל, אינה המשך ישיר לתביעת פינוי קודמת, ולכן אינה זכאית לפטור על בסיס הוראות רגולטוריות. קביעה זו הושפעה גם מקביעותיו הקודמות של בית המשפט, לפיהן למבקשים לא היו זכויות משפטיות בנכס, מה שהוביל למסקנה כי התביעה הנוכחית נעדרת כל שחר. המבקשים חויבו לשלם את אגרת בית המשפט בתוך 30 יום, שאם לא כן תידחה התביעה ללא הודעה נוספת. פסק דין זה ניתן בהעדר הצדדים ביום 15.9.11 ונחתם על ידי השופטת אסתר נחליאלי-חייט.
חקיקה מקושרת
ת"א 30212-06-11 מרדכי גרוסי נ' עמידר-החברה הלאומית לשיכון עולים הע"מ, מחוזי (15.9.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.