פש"ר 58105-11-17

תקציר

נושה הגיש תביעה כספית על סך למעלה מ-13 מיליון שקל כנגד חייבים, שקיבלו רשות להתגונן. התיק התקדם עד לשלב הגשת תצהירי העד הראשי. בתוך כך, ניתן צו כינוס נכסים בהליך פשיטת הרגל שיזמו החייבים, מה שגרם לבית המשפט לפסוק כי יש לברר את טענת הנושה בהליך בפני המנהל המיוחד. הנושה ערער על החלטה זו, אך היא אושרה על ידי בית המשפט העליון. במהלך בירור תביעת הנושה המליץ המנהל המיוחד למנות מומחה שיבחן את הסכסוך הכספי המורכב. עם זאת, החייב ביקש רשות להגיש תביעה שכנגד נגד הנושה, שהאחרון התנגד לה מטעמים פרוצדורליים ומהנטל הכלכלי הפוטנציאלי על החייב. המנהל המיוחד המליץ לאפשר לחייב לברר את טענותיו בפני בית המשפט המוסמך, שכן לא ניתן להתייחס אליהן בהליך פשיטת הרגל. בית המשפט החליט לאפשר לחייב להגיש תביעה נגד הנושה, ובמקביל לאפשר לנושה לחדש את תביעתו המקורית נגד החייבים בבית המשפט, בהינתן שהאחרון הסכים לכך. החלטה זו התקבלה על מנת להבטיח בירור מקיף של המחלוקות ולהימנע ממורכבויות פרוצדורליות שעלולות לנבוע ממסלולים נפרדים. בית המשפט הדגיש את הצורך בייעול בירור המחלוקות, תוך ניצול המשאבים מההליכים הקודמים, לרבות חוות דעת מומחים. בעקבות זאת הוסר צו עיכוב התביעה של הנושה נגד החייבים, ואפשר להם לחדש את התביעה בבית המשפט. כמו כן ניתנה לחייבים רשות להגיש תביעה שכנגד כנגד הנושה בדבר זכאותם לקבלת כספים תמורת עמלות. החייבים התבקשו לעדכן את המנהל המיוחד בהליכים המשפטיים. ההחלטה התקבלה למען הצדק, למרות התמהמהותו של החייב בבקשת רשות להגיש תביעה שכנגד.