ת"א 17644-05-24

תקציר

התובעת, סטודנטית לעבודה סוציאלית, תבעה את המכללה שלה לאחר שלימודיה הופסקו בשנה הרביעית. לטענתה, לוועדת המצב אין סמכות לגרש אותה וכי זכותה לשימוע נפגעה. הנתבעת טענה כי לוועדה סמכות להפסיק את לימודיה של התובעת וכי זכותה לשימוע לא נפגעה. בית המשפט מצא כי הוועדה אכן נעדרת סמכות לסלק את התובע, שכן סמכותה מוגבלת להערכת הישגים לימודיים ומתן הארכות לתלמידים שלא עמדו בדרישות. סמכות הוועדה לא הורחבה לטיפול בענייני משמעת או להטלת סנקציות על תלמידים. כמו כן, בית המשפט קבע כי זכותו של התובע לשימוע נפגעה משום שההזמנה לדיון בוועדה לא סיפקה פרטים מספיקים או הבהרות לגבי הסיבות לשימוע או ההשלכות האפשריות. כתוצאה מכך, ביטל בית המשפט את החלטת הוועדה ופסק לתובע הוצאות מופחתות בסך 5,000 ₪. פסק הדין לא חייב את המכללה להחזיר את התובעת לאלתר, ואף לא הביע דעה על התנהלותה או לגופו של עניין. שני הצדדים שמרו את זכויותיהם להליכים עתידיים.