ע"א 3051/08

תקציר

פסק הדין דן בערעור על כך שמשרד הבינוי והשיכון לא חשף לכאורה מידע קריטי במהלך הליך מכרזי, הנוגע להצעתו של סאסי לפרויקט בנייה. בית המשפט קיבל חלקית את הערעור בעניין חילוט הערבות, אך אישר את החלטת בית המשפט המחוזי לדחות את בקשתו של סאסי לזמן עדים נוספים. על המשרד הוטל לגלות כי העירייה התנגדה למתכונת פרויקט הבנייה, שהיה רלוונטי והיה צריך להעביר אותו למציעים כדי להגן על אינטרס ההסתמכות שלהם. בית המשפט מצא כי המשרד לא עמד בחובה זו ותרם להליך מכרזי לא מאוזן. למרות זאת, סאסי גם לא עמדה בהתחייבויותיה החוזיות, מה שהוביל להפרה שהצדיקה את ביטול המכרז. עם זאת, מתוך הכרה בתרומתם של שני הצדדים למצב, הגיע בית המשפט למסקנה כי על שני הצדדים לשאת בהוצאותיהם. החזרת הערבות של סאסי נתפסה כאמצעי ראוי לפצות חלקית את אינטרס ההסתמכות שלה ולהכיר באחריות משותפת בהליך המכרזי הפגום. משכך, בעוד שהערעור על ההפרה והביטול נדחה, התקבל ההיבט הנוגע לחילוט הערבות, ונקבע כי על כל צד לטפל בהוצאותיו.