פר"ק 37840-04-12

תקציר

פסק הדין במקרה זה עוסק במינוי מפרק זמני לעמותה בעקבות בקשה לפירוק על ידי רשם העמותות. בית המשפט ממנה סעד זמני כדי להגן על המבקשים מפני כל שינוי לרעה במצבם, שעלול להיגרם כתוצאה מהברחת נכסים או המשך ניהול כושל. במקרה דנן, שוכנע בית המשפט כי קיימות די ראיות התומכות במינוי מפרק זמני לניהול ענייני העמותה. מצבה הכלכלי של העמותה אינו יציב, והיא מצויה בגירעון חודשי משמעותי, המיוחס לחקירת משטרה מתמשכת ולחשדות לגבי פעילות העמותה. הדו"חות מצביעים גם על פעילות בלתי חוקית וניהול כושל של הנהגת העמותה, לרבות מכירת מזון ובשר שלא נרשמו בספרי החשבונות. כמו כן, בית המשפט מכיר בכך ששליחת הודעה מוקדמת לעמותה, כנדרש בחוק, לא התקיימה. מטרת דרישה זו היא לאפשר לעמותה הזדמנות לתקן את בעיותיה ולהימנע מפירוק. עם זאת, בית המשפט מדגיש כי מינוי מפרק זמני יכול לדור בכפיפה אחת עם תנאי זה, כל עוד ניתנת לעמותה הזדמנות סבירה לתקן את מעשיה. במצב זה, מינוי המפרק נחוץ כדי למנוע פעילות בלתי חוקית נוספת ולקדם את המטרות החוקיות של העמותה. קיים חשש כי ללא מינוי זה, הנהלת העמותה עלולה להביא לפירוקה, עוד בטרם נדונה בקשת הפירוק. לפיכך, החלטת בית המשפט משאירה על כנה את מינוי המפרק, ומטיל עליו לבדוק את יכולת העמותה להתנהל באופן עצמאי ולהגיש ממצאים תוך 14 יום. המפרק מוסמך גם לבקש אישור משטרתי לגישה לחשבונות העמותה לצורך ניהול ענייניה. יתרה מכך, בית המשפט מורה על הגשת ממצאי חקירת המשטרה באותו פרק זמן. לבסוף, בשל בעיות ייצוג, בית המשפט מאפשר לעמותה להסמיך עורך דין לייצגה בהליך המשפטי, כל עוד היא מקפידה על תקנון העמותה. החלטה זו מתקבלת בהעדר הצדדים ותקפה ליום 23/05/2012.