ד"מ 66958-01-23
החלטה עבודה אזורי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין מקבל את בקשת התובעים לגילוי מסמכים, בין היתר. השופטת קבעה כי על הנתבעים לגלות חלקים מההסכם החוזי הרלוונטיים להעסקת התובעים ואת החובות שהיו לנתבעים כלפי העובדים. השופטת הסכימה עם הנתבעים כי סעיפים הנוגעים לסודות מסחריים בין הצדדים אינם רלוונטיים ואין צורך בגילוי מלא של ההסכמים. השופטת גם פסקה נגד חשיפת חשבוניות שכן הן אינן מתייחסות לעובדים קונקרטיים או מציינות את שמם, ולכן לא תסייע לבירור המחלוקות. כן הורה בית הדין על גילוי הודעות על תנאי עבודה, אם קיימים, דוחות נוכחות, אם קיימים, רישיון קבלן של הנתבעת מס' 1, תלושי שכר, טפסי הדרכות בטיחות ואסמכתאות בדבר תשלומי שכר. הבקשה לקבלת מסמכים רלוונטיים אחרים נדחתה בשל היותה כללית מדי. השופטת דחתה גם את בקשתו של הנתבע מס' 2 להוצאות כנגד התובע מר גולומב בגין אי התייצבותו בבית המשפט, בנוכחות בת זוגו, והורתה הן לתובעים והן לנתבע מס' 1 להגיש תצהירים על גילוי מסמכים בתוך 30 יום. תצהירים משלימים לגבי מסמכים שלטענת הנתבעים אינם ברשותם יש להגיש גם בתוך 30 יום. הנוהל יישמר, והתיק ייקבע לדיון הוכחות במועד מאוחר יותר.
חקיקה מקושרת
ד"מ 66958-01-23 STANISLAV SUBBOTIN נ' רומן סטרוסביצקי, עבודה אזורי (1.9.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.