LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 597/75

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך597/75
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך11 באוגוסט 1977
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםדב ברנשטיין נ' פקיד השומה
👨‍⚖️
שופטיםי' כהן, ויתקון, שמגר

תקציר

פסק הדין עניינו במחלוקת בדבר חבותה של המערערת בתשלום מס הכנסה על סכומים שהתקבלו בגין גישור חד פעמי בעסקת מקרקעין. בית המשפט העליון פסק לטובת פקיד השומה וקבע כי ההכנסה חייבת במס לפי סעיפים 2(1) ו-2(10) לפקודת מס הכנסה. בית המשפט פירש סעיפים אלה כחלים על עסקאות ועסקים אקראיים בעלי אופי מסחרי, אשר תיארו את פעילות התיווך של המערערת. טענת המערער כי ההכנסה הייתה מתנה נדחתה, שכן הראיות הראו כי מדובר בתגמול עבור שירות. בית המשפט פסק גם בערעור נגדי בעניין סכום ההוצאות שנפסקו לפקיד השומה, שנמצא קטן באופן לא מידתי. פסק הדין פסק 650 ל"י הוצאות, ואילו פקיד השומה תבע 6,737 ל"י כקבוע בכללי לשכת עורכי הדין. בית המשפט העליון הגדיל את ההוצאות ל-3,000 ל"י מתוך הכרה בסכום המס המשמעותי שבמחלוקת ובאופי המסחרי של פעילות המערערת. בנוסף, קבע בית המשפט כי יש לשלם ריבית על הפרש המס בשיעור של 15% עד ליום 14.10.1976 ו-22% לאחר מכן. הערעור נדחה, והערעור שכנגד התקבל. החלטה זו מבהירה את חבות המס של יחידים העוסקים בעסקאות מסחריות מזדמנות ומדגישה כי פעילויות אלה, לרבות תיווך, הן אירועים החייבים במס.

חקיקה מקושרת

פקודת מס הכנסה

ע"א 597/75 דב ברנשטיין נ' פקיד השומה, עליון (11.8.1977)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית