ת"א 19394-01-12

תקציר

התובע, רב חרדי, הגיש תביעה נגד הנתבעים בגין לשון הרע ופגיעה בפרטיות על סמך שלושה פרסומים. הפרסום הראשון היה תצלום של התובעת אוחזת ספר תהילים, כשברקע תמונה של אישה דומעת, שצולמה על ידי הנתבעת מס' 4 והועלתה על ידי הנתבעת 3 לאתר האינטרנט שלה למכירה. נמצא כי הדבר פוגע בפרטיותו של התובע לפי סעיף 2(6) לחוק הגנת הפרטיות, שכן הוא שימש לריווח ופורסם למטרות רווח. בית המשפט הורה לנתבעים 3 עד 5 לשלם לתובע פיצוי בסך 35,000 ₪, בצירוף הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 7,500 ₪. הפרסום השני היה כתבה באתר NRG, שבבעלות הנאשם מס' 1, על כך שהמשטרה חוקרת הדרת נשים בבחירות לשכונות החרדיות בירושלים. הכתבה שיבצה את התמונה הנ"ל וכיתבה "גבר חרדי מעביר תמונה של אישה". התובע לא הוכיח כי פרסום זה ביזה או השפיל אותו בעיני אדם סביר או אנשים המשתייכים לסביבתו. לפיכך, נדחו טענותיו בגין לשון הרע ופגיעה בפרטיות. הפרסום השלישי היה כתבה דומה בעיתון מעריב, שפורסמה על ידי הנתבעת מס' 1, עם אותה תמונה של התובעת וכיתוב המתאר הדרת נשים בירושלים. בית המשפט קבע כי אין בכתבה זו כדי להכפיש את התובע, שכן היה ברור לכל קורא סביר כי התצלום הוא להמחשה בלבד. גם בקשת התובעת לפסיקת הוצאות בגין צו מניעה זמני נדחתה, שכן התמונה הוסרה טרם מתן צו המניעה.