LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עע"מ 6550/23

החלטה עליון

📋
מספר הליך6550/23
📂
סוג הליךעע"מ
📅
תאריך2 בנובמבר 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאדיר הבירה בע"מ נ' עיריית ירושלים
👨‍⚖️
שופטיםי' וילנר

תקציר

במקרה זה התייחס בית המשפט לבקשתה של חברת אדיר קפיטל בע"מ לעכב את פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בעניין מכרז לשירותי ניקיון בו זכתה עיריית ירושלים בחברת חץ-אור שירותים כלליים בע"מ. המכרז כלל הליך מכרזי דו-שלבי, המפריד בין בדיקת מסמכי ציות והצעות מחיר. אדיר קפיטל ערערה על ההחלטה בטענה לאי סדרים פרוצדורליים והטיות, שכן ארו-אור הגישה לכאורה את מסמכי הציות שלה להצעת המחיר שלה, מה שעלול לפגוע במשוא פנים. עם זאת, בית המשפט המחוזי דחה חששות אלה, לא מצא ראיות לחוסר תום לב או משוא פנים, ואישר את החלטת העירייה. אדיר קפיטל הגישה ערעור וביקשה עיכוב ביצוע של פסק הדין, בטענה שהוא נוגד את דיני המכרזים ומאזן הנוחות נוטה לטובתם. עם זאת, העירייה וחץ-אור התנגדו לעיכוב, בנימוק של עיכוב הבקשה לאחר ביצוע החוזה ב-1 במאי 2023. בית המשפט מצא את השיהוי משמעותי דיו כדי להצדיק פיטורים, והדגיש כי חלוף הזמן והפעולות שבאו בעקבותיו, כמו הוראות השירות של חץ-אור, שינו נסיבות ואינטרסים ראויים להגנה. יתר על כן, בית המשפט סבר כי כל חיסרון לאדיר קפיטל ניתן לתיקון, שכן ניתן להעביר את החוזה אם ערעורם יצלח. לפיכך, בקשת השהייה נדחתה, ואדיר קפיטל חויבה לשלם הוצאות בסך 4,000 ₪ לכל משיב, לעירייה ולחץ-אור, תוך הדגשת הצורך בעמידה בזמנים ובטענות מבוססות בעת ערעור על החלטות מכרזיות.

עע"מ 6550/23 אדיר הבירה בע"מ נ' עיריית ירושלים, עליון (2.11.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית