LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"ע 41985-02-20

פסק-דין עבודה ארצי

📋
מספר הליך41985-02-20
📂
סוג הליךע"ע
📅
תאריך20 בינואר 2021
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמרכז שירות ברגיל בע"מ נ' יואל אופיר
👨‍⚖️
שופטיםחני אופק גנדלר, אילן סופר, לאה גליקסמן

תקציר

פסק הדין מתווה את הפסיקה בסכסוך עבודה בין עובד למעסיקו לשעבר. בית הדין האזורי פסק תחילה לעובד חיובים שונים, לרבות הפרשי הודעה מוקדמת, דמי הבראה, דמי חופשה שנתית ושכר טרחת עורך דין. עם זאת, בערעור של המעסיק, בית המשפט העליון מבטל את רוב החיובים הללו. בית הדין קובע כי העובד אינו זכאי להבחין בהפרשים, שכן הוא כבר קיבל תשלום מספיק עם פיטורין. גם התביעה לדמי הבראה נדחית, שכן יחסי העבודה הסתיימו לפני שנכנס לתוקף תיקון רלוונטי שהסיר את המגבלות על קצבה זו. כמו כן, ערעורו של העובד על קיזוז סכום של 29,019 ₪ נדחה מאחר שסכום זה לא הוכח והוא נושא לתיק מתנהל נוסף. עוד קובע בית הדין כי תביעת העובד לשעות נוספות מיותרת, שכן דין המסדיר היבט זה אינו חל על העובד. כתוצאה מפסקי דין אלה, ערעור המעסיק מתקבל, והחיובים בגין שעות נוספות, דמי הבראה, הפרשי הודעה מוקדמת והוצאות בטלים. ערעורו של העובד נדחה, והוא חויב לשאת בהוצאות המעסיק בשתי הערכאות, בסך 15,000 ₪. בסופו של דבר, המעסיק נדרש לשלם לעובד רק 24,230 ₪ עבור חופשה שנתית, וסכום זה מקוזז על ידי תביעת המעסיק בסך 29,019 ₪, כך שלא מותיר יתרה נוספת לעובד.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותחוק שעות עבודה ומנוחה

ע"ע 41985-02-20 מרכז שירות ברגיל בע"מ נ' יואל אופיר, עבודה ארצי (20.1.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית