ת"א 38483-03-18

תקציר

התובע, בעל מוסך ומכונאי רכב שנפגע בתאונת אופנוע בשנת 2016, תבע נזקים כתוצאה מהתאונה. התאונה הוכרה כקשורה לעבודה על ידי המוסד לביטוח לאומי, אך הצדדים חלקו על היקף הפגיעה. התובע עבר ניתוחים רבים בגין פגיעות בכתף, במרפק, בברך ובעצב האולנרי, ונותר עם 31% נכות. התובע טען כי התאונה מנעה ממנו לעבוד, אך הנתבע טען כי דרגת הנכות אינה מצדיקה את אי כושרו לעבוד. בית המשפט מצא כי התאונה אמנם השפיעה על מצבו הבריאותי של התובע, אך לא גרמה לו להיות כשיר לחלוטין לעבוד, וכי סגירת המוסך נבעה ממספר גורמים, ולא רק מהתאונה. בית המשפט פסק לתובע 280,000 ₪ בגין נזקי עבר ו-300,000 ₪ בגין נזקים עתידיים, בתוספת 30,000 ₪ בגין הוצאות, 100,000 ₪ עבור סיוע מאחרים ו-49,224 ₪ עבור כאב וסבל, בסך כולל של 580,000 ₪. עם זאת, חוות הדעת האקטוארית של הנתבעת על סך 735,647 ₪ בגין קצבאות המגיעות לתובע הביאה לתוספת של 23,577 ₪, כולל שכר טרחת עורך דין, שנפסקו לתובע. פסק הדין ניתן בהיעדרם של שני הצדדים ביום 23.11.2021.