ה"פ 4105/09

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לבקשה להפסקת תובענה לפי סעיף 154 משנת 1984, לה מתנגדים המשיבים הראשון והשלישי. המבקש, עו"ד ניסים אראל, מנהל החברה המבקשת, מבקש להפסיק את ההליכים המשפטיים בשל העומס שהטיל על יחסיו המשפחתיים, ובפרט בין אשתו, ליאת, לבין הוריה, המשיבים יעל ושלמה כתבי. אראל טוען כי הטקטיקה של המשיבים פולשת לענייניו הפרטיים ולטובת ילדיו, והוא אינו מעוניין עוד לשאת בתוצאות ההתדיינות המשפטית. עם זאת, המשיבים מתנגדים לבקשה, בטענה כי מדובר במהלך אסטרטגי שנועד להשיג תכליות שונות ולהקנות למבקש יתרונות פרוצדורליים. הם גם חולקים על הטענות נגדם בנוגע להתנהגותם כלפי משפחת בתם. בית המשפט מכיר במצב הקשה אליו נקלע אראל, אך מדגיש כי השלב הפרוצדורלי הנוכחי, הכולל שמיעת ראיות ודיונים נרחבים, שוקל שלא להיעתר לבקשה כפי שהוצגה. השופט מציין כי נימוקיו המוצהרים של המבקש אינם מתיישבים עם התוצאה המבוקשת, שאינה מבטיחה את סיום ההתדיינות ועשויה לאפשר יתרונות פרוצדורליים עתידיים. יתר על כן, השופט מדגיש את חוסר ההסכמה על הטענות העובדתיות ועל מניעיו של המבקש. משכך, בקשת ההפסקה נדחית, והמבקש מתבקש להצהיר האם יוגש ערר בתוך 14 יום מיום מתן ההחלטה. פסק הדין של השופט נועד להבטיח פתרון כולל, תוך הימנעות מהתדיינות משפטית עתידית בעילות דומות. פסק דין זה מעודד פתרון סכסוכים בדרך של פישור או גישור, דבר התואם את העדפתו המוצהרת של המבקש.