בש"פ 17/99
החלטה עליון
תקציר
החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לעצור אדם המואשם בגניבת רכב עד תום ההליכים נגדו אושרה. בית המשפט המחוזי קבע כי חומרת העבירה, לצד המסוכנות לציבור והסיכון להתחמקות המערער מן הדין, מצדיקים את המשך מעצרו. המערער טען כי יש לבטל את ההחלטה שכן אין חשש שהוא יימלט מן הצדק, אך בית המשפט דחה ערעור זה. בהתחשב בהיעדר עברו הפלילי של המערער ובמצבו המחיה היציב יחסית, הכיר בית המשפט בכך שההצדקה למעצרו אינה חתוכה ויבשה כמו במקרה של שני שותפיו. עם זאת, נוכח אופי העבירה – גניבת רכב מתוכננת בקפידה – והעובדה שהמערער נהג לכאורה באחד מכלי הרכב הגנובים, הגיע בית המשפט למסקנה כי הסכנה לשלום הציבור גדולה מכדי להצדיק את שחרורו. יתר על כן, עם קביעת מספר מועדים למשפט, היה סיכוי סביר שהמעצר לא יתארך יתר על המידה. הערעור נדחה, אך בית המשפט ציין כי אם המשפט לא יסתיים בקרוב, ההחלטה לעצור את המערער תיבחן מחדש.
חקיקה מקושרת
בש"פ 17/99 גנדי גברילוב נ' מדינת ישראל, עליון (17.1.1999)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.