ע"פ 6626/06
פסק-דין עליון
תקציר
המערער, שביצע עבירות מין מרובות באחיו הקטנים בהיותו קטין, ערער על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב לגזור עליו ארבע וחצי שנות מאסר בפועל ומאסר על תנאי. העבירות כללו מעשה מגונה ומעשה סדום, כאשר הקורבנות הם אחותו בת השנתיים ואחיו. בית המשפט המחוזי שקל את גילו הצעיר של המערער ואת חומרת מעשיו, תוך שהוא מדגיש את המסוכנות שהוא מהווה לחברה ואת הצורך בשיקום. המערער טען לעונש מופחת כדי לסייע בטיפול בו, בעוד המדינה תמכה בהשארת העונש הנוכחי. ערכאת הערעור הסכימה עם המדינה, תוך שהיא מדגישה את חומרתם הרבה של מעשיו של המערער ואת הסטייה החמורה שאובחנה אצלו, ההופכת אותו למסוכן לחברה. הם הדגישו את הנזק הבלתי הפיך שנגרם לקורבנות, שהיו למעשה תינוקות, ואת היעדר הערבות לשיקומו של המערער. עם זאת, בית המשפט הכיר בגילו הצעיר של המערער כגורם מקל ועודד את הרשויות המוסמכות למצות את כל אפשרויות הטיפול האפשריות במהלך מאסרו. בנסיבות אלה, החליט בית המשפט שלא להתערב בגזר דינו של בית המשפט המחוזי ודחה את הערעור, תוך שהוא מדגיש את חשיבות הטיפול והטיפול עבור המערער.
ע"פ 6626/06 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (18.10.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.