LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 8397/20

החלטה עליון

📋
מספר הליך8397/20
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך3 בינואר 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמקס אנקונינה נ' דוד נוריאלי
👨‍⚖️
שופטיםד' מינץ

תקציר

בפסק דין זה דחה בית המשפט בקשה לערעור על פסק בוררות, תוך שהוא מדגיש כי חופשה כזו ניתנת רק במקרים חריגים המערבים שאלות משפטיות משמעותיות או כדי למנוע עיוות דין. טענות המבקש התמקדו בסכסוך אישי ולא הציגו סוגיה משפטית עקרונית ולא הצביעו על עוול כלשהו. מכאן, שהבקשה לא עמדה בקריטריונים המחמירים הנדרשים לערעור. בנוסף, הסכים בית המשפט עם הערכתו של בית המשפט המחוזי כי גם אם התקיימו עילות ביטול, אין מקום לבטל את פסק הבוררות מאחר שלא נגרם עיוות דין. פסק הבוררות, שקבע כי ההסכם בין הצדדים חסר תוקף משפטי, לא מנע מהמבקש להגיש תביעות בדבר שותפות או לתבוע פיצויים עתידיים. משכך, הבקשה נדחתה ללא צורך בתגובת המשיבים, ולא חויבו בהוצאות.

חקיקה מקושרת

חוק הבוררות

רע"א 8397/20 מקס אנקונינה נ' דוד נוריאלי, עליון (3.1.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית