על"ע 8509/03

תקציר

הכרעת הדין מתייחסת לשני ערעורים על עונש משמעתי שהוטל על עו"ד נילי הרפז על ידי בית הדין המשמעתי המחוזי. הרפז הורשע בשתי עבירות פליליות הקשורות לדיני מיסוי מקרקעין והודה כי הן מבישות. בית המשפט המחוזי הטיל על הרפז שמונה חודשי השעיה בפועל ומאסר על תנאי. הרפז ערער על החלטה זו לבית הדין המשמעתי הארצי, שהפחית את ההשעיה בפועל לשנת מאסר על תנאי וקנס של 10,000 שקל. הן הרפז והן הוועדה המחוזית בתל אביב ערערו לבית המשפט העליון. הרפז טען כי הוועדה המחוזית לא קיבלה החלטה כדין לערער, ואילו הוועדה טענה כי בית הדין הארצי התערב ללא הצדקה בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון לא מצא טעם בערעורו של הרפז וקיבל את ערעור הוועדה המחוזית, תוך שהוא מחזיר את צו ההשעיה בפועל של בית המשפט המחוזי ומבטל את הקנס שהטיל בית הדין הארצי. פסק הדין מדגיש את חומרת מעשיו של הרפז, שהצדיקו את ההשעיה בפועל, ומציין כי החלטת בית המשפט המחוזי לקחה בחשבון נסיבות מקלות. השופטת ארבל והשופט ג'ובראן הסכימו עם פסק דינו של המשנה לנשיא.