תפ"ח 1067/09
הכרעת-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
הנאשם, שעבד בעבר אצל המנוח, הגיע למשרדו שנה לאחר שעזב את עבודתו ודרש את השכר שלטענתו לא קיבל במלואו. המנוח סירב וביקש ממנו לעזוב את המשרד. הנאשם שלף סכין ודקר את המנוח חמש פעמים, מתוכן פעמיים בחזהו, דבר שגרם למותו. הנאשם טען כי פעל מתוך הגנה עצמית, אך בית המשפט מצא אותו אשם ברצח בכוונה תחילה. בית המשפט קיבל את גרסת התביעה, לפיה הנאשם הגיע למקום חמוש בסכין, ודחה את גרסת הנאשם, שהייתה מלאת סתירות ולא נתמכה בראיות. בית המשפט קבע כי לנאשם לא היה יסוד סביר לחשוש לחייו, וכי השימוש בסכין היה בלתי סביר וקיצוני. עוד קבע בית המשפט כי לנאשם הייתה כוונה להרוג, כפי שמעידים אופי הדקירות ומספרן, העובדה שהנאשם הגיע חמוש בסכין והתנהגותו לאחר האירוע. עוד קבע בית המשפט כי החזקת הסכין על ידי הנאשם היוותה הכנה בסיסית לביצוע העבירה, וכי הנאשם לא איבד את קור רוחו ("דם קר"). לבסוף, דחה בית המשפט את טענת ההגנה העצמית המדומה של הנאשם, בקובעו כי הנאשם לא האמין באמת ובתמים כי נשקפת סכנה לחייו, וכי בכל מקרה השימוש בסכין היה בלתי סביר.
חקיקה מקושרת
תפ"ח 1067/09 מ.י. פרקליטות מחוז ת"א – פלילי נ' אוסקר אורן, מחוזי (22.12.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.