ע"א 615/83

תקציר

פסק הדין מתייחס לתביעה אזרחית לפי סעיף 219 לחוק התכנון והבניה, בעקבות הרשעתו הפלילית של המערער בחריגות בנייה. בית המשפט המחוזי הורה למערערת לשלם כפל שווי ההטבה מהחריגות, והוביל לערעורים על תחולת סעיף 219 המתוקן, על התנאים לגיבוש העילה ועל השפעת הסכמת הוועדה המקומית. בית המשפט העליון קבע כי האחריות לפי סעיף זה היא אזרחית, ועל התובע להוכיח את ההרשעה, את קיומו של המבנה הבלתי חוקי ואת שוויו. התיקון משנת 1978, הנוגע למשפט הפרוצדורלי, חל על המקרה, ומאפשר ליועץ המשפטי לממשלה לפתוח בהליכים אזרחיים. העילה לפי סעיף 219 קשורה להרשעה הפלילית, והסדר טיעון אינו שולל את זכות התביעה של הוועדה המקומית. גודל החריגה מוגבל למה שנקבע בהליך הפלילי, ונימוקיו ונימוקיו של המערער לחריגות נדחו. שווי ההטבה נקבע באופן סביר, וכן אושר פסק הדין של הערכאה הראשונה בעניין הוצאות ושכר טרחת עורכי דין. הן הערעור והן הערעור שכנגד נדחו, וכל צד נדרש לשאת בהוצאותיו.