LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 825/08

החלטה עליון

📋
מספר הליך825/08
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך2 במרץ 2008
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמימון כהן נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםע' ארבל

תקציר

הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת, בהרכב השופט א' אברהם, נדחה. המערער, יחד עם שניים נוספים, הואשם בתכנון וביצוע שוד בסניף בנק הדואר בחצור הגלילית. בכתב האישום פורטו כי הם קשרו קשר לשדוד את הבנק, הצטיידו בנשק ובכלים, הכניעו עובדי בנק וגנבו כמויות משמעותיות של מזומנים וחפצי ערך אחרים. הראיות שהוצגו כללו האזנות סתר הקושרות את הנאשמים לביצוע העבירה, ראיות נסיבתיות כגון עד ראייה המציין רכב דומה לרכב בבעלות נאשם הנמלט מהמקום, ושינויים במצבם הכלכלי של הנאשמים לאחר השוד. המערער הואשם באישומים נוספים של תקיפת שוטר במהלך חקירתו. בית המשפט הגיע למסקנה כי קיימות ראיות נסיבתיות משמעותיות המספיקות לסיכוי סביר להרשעה, תוך שהוא דוחה את טענות המערער בדבר אי מעורבות והסברים חלופיים לראיות. נקבע כי עברו הפלילי הקודם של המערער והתנהגותו מצביעים על איום מתמשך על שלום הציבור, ולכן צורות מעצר חלופיות אינן ראויות. משכך, אישר בית המשפט את ההחלטה לעצור את המערער עד תום ההליכים המשפטיים, תוך שהוא מדגיש את חומרת השוד, את אופיו המתוכנן והאלים של הפשע ואת חוסר יכולתו של המערער לספק הסברים מהימנים במהלך החקירה.

בש"פ 825/08 מימון כהן נ' מדינת ישראל, עליון (2.3.2008)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית