עב"ל 663/08
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
בפסק הדין נדחה הערעור מאחר שבית המשפט לא מצא כל ראיה לאירוע חריג בעבודתו של המערער שניתן לקשור אותו לאירוע הלבבי ממנו סבל. ההחלטה מתבססת על ממצאיו העובדתיים של בית המשפט המחוזי, אשר קבע כי עבודתה של המערערת הייתה שגרתית ולא הייתה כרוכה בלחץ פיזי או נפשי חריג. מעדויות המערער והממונים עליו עולה כי הכנה לביקורת הייתה חלק קבוע מתפקידו. המערער עצמו לא דיווח על קושי או לחץ מיוחד לפני האירוע, וגם במסמכים הרפואיים חסרו ראיות ללחץ הקשור לעבודה. יתר על כן, המערער הכיר בקשר אפשרי בין עבודתו לבין האירוע הלבבי רק חודשים לאחר מכן, ובכך ערער את טענתו לנסיבות חריגות. ערכאת הערעור הדגישה כי טענות סובייקטיביות בדבר לחץ נפשי חייבות להיתמך בראיות אובייקטיביות, ואין די באמירות גרידא של המבוטח. מאחר שממצאי בית הדין האזורי לא היו שגויים, נדחה הערעור ללא פסיקת הוצאות, וההחלטה הייתה אמורה להישלח בדואר לצדדים.
חקיקה מקושרת
עב"ל 663/08 אהרון זילבר נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה ארצי (22.2.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.