ת"פ 4867-11-11

תקציר

פסק הדין דן בתיק הפלילי מדינת ישראל נ' אלון, שסובב סביב שני אישומים של מעשה מגונה תוך שימוש בכוח בנאשם, מרדכי אלון, מנהיג רבני מוערך. האישום הראשון מתייחס לשני אירועים בהם הייתה מעורבת המתלוננת, א', שנפגשה עם אלון על רקע מצוקה אישית. האירוע הראשון התרחש במבראשית, שם על פי החשד אלון ביצע מעשים מגונים בא' תוך שימוש בכוח. האירוע השני התרחש בישיבת הכותל, שם הוביל אלון את א' לחדר פרטי וחזר על התקיפה, שהסתיימה בברכת כהנים. אלון הכחיש את ההאשמות וטען כי אינו זוכר את הפגישות בשל ריבוי הפגישות שקיים לאורך השנים. התביעה הסתמכה על עדותה של א' ועל עדויות נוספות של עדים נוספים, בהם נשים ששמעו על האירועים לפני שדווח בכלי התקשורת. ההגנה טענה כי עדותו של א' הכילה סתירות ופגמים, תוך ניסיון להציגו כבלתי יציב נפשית. עם זאת, השופט מצא את עדותו של א' אמינה, קוהרנטית ונתמכת בראיות אחרות. השופט קיבל גם ראיות נוספות בנוגע למעשים דומים שביצע אלון בנערים נוספים, בהם מ.ש. ונער לא מזוהה שנצפה על ידי ר.מ. אירועים אלה, אף שלא נכללו בכתב האישום, התקבלו כמעשים דומים או כעדות בשיטה, מה שחיזק את גרסתו של א' לאירועים. בסופו של דבר, השופט הרשיע את אלון מעבר לכל ספק סביר באישומים נגדו, ומצא את העדויות הנוספות אמינות וחיזק את גרסתו של א'. ניסיונותיו של אלון להרחיק עצמו מהמפגשים לא היו משכנעים, והשופט הגיע למסקנה כי הנאשם סיכן עצמו בהתנהגותו הבלתי הולמת. פסק הדין הרשיע את אלון בעבירות של מעשה מגונה, והיווה פסק דין משמעותי בתיק.