רת"ק 40749-09-24
פסק-דין מחוזי לוד
תקציר
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד הכריע בבקשה למתן רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בתיק של תאונת דרכים. התובע תבע פיצויים לאחר שרכבו נפגע ממשאית עם נגרר, ותבע פיצוי בסך 25,003 ₪. במהלך ההליך הוחלפה חברת הביטוח שביטחה את המשאית על ידי המבקשת, סקוריץ סוכנות לביטוח בע"מ, כנתבעת. חברת הביטוח טענה כי אין להטיל עליה אחריות לתאונה, שכן הנגרר, שהיה בבעלות המשיבה השנייה, לא היה מבוטח על ידם בעת התאונה. עם זאת, בית המשפט פסק נגד חברת הביטוח, וקבע כי הם לא התייצבו בבית המשפט כדי להציג את טענותיהם כראוי וכי המסמכים שלהם עצמם סותרים את טענותיהם. חברת הביטוח חויבה לשלם לתובע סך של 17,000 ₪ במשותף עם המשיב השני. בית המשפט המחוזי הוסיף וקבע כי אין מקום להעניק לחברת הביטוח רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות, שכן הם לא הציגו את עניינם כראוי קודם לכן, וערעור לא ישרת את תכליתו של הליך תביעות קטנות, שהוא פשוט ומהיר. בקשת רשות הערעור נדחתה, וחברת הביטוח חויבה לשלם לתובע הוצאות משפט בסך 1,000 ₪.
רת"ק 40749-09-24 סקוריטס סוכנות בטוח בע"מ נ' קדם ואח', מחוזי (4.12.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.